新三板公司中，围观住宿和餐饮业出现“僵尸”的概率比较高。

并熟悉使用各大工具来发现ASM的投放效果，钟睒以及关键词竞争热度分析等，这里建议大家使用蝉大师ASM量化托管工具我突然有种感觉，该进现在风生水起的这些客户端，该进为了抢夺地盘下血本扶持自媒体，等养肥了，保不准也可能会收费吧，毕竟——推荐是流量的保证，这是一个博弈的过程。

这可能也算是百度高明的地方，入问这些鸡肋的小站、入问自媒体站圈太多了影响用户体验、降低粘性，索性趁机清理门户，只把那些“优质”站点笼络过来就行了。最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR，题求可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体，这和他们的考核方式直接相关。我们来聊点不一样的，下半说点“真话”。

所以，围观要说百度不是“套路王”，围观你能信?晓枫说，游走在科技与人文之间，新浪创事记、虎嗅、百度百家、砍柴网、搜狐、艾瑞、品途等专栏作者，联系请加个人微信angaoeng。各位，钟睒看出这里面的门道了吗?这意味着，钟睒百度抛弃掉新闻源机制(至于有多大影响，我们稍后再说)，又重新构建了一套新的机制，把鸡蛋从一个要“破掉”的旧筐子拿到了新框里，更狠的是，在这个新框里，你可能要付费才有可能进阶到VIP2甚至VIP3，以争取到足够的竞争筹码。

所以，该进百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感，实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。

公关公司和部分企业PR之所以受冲击，入问是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的，入问问题是——即便以新闻源收录为考核指标，有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧，比如，要求新浪、网易、凤凰这样的门户，以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体，再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?如果真是这样的，那我只能说，活该受影响……第三类，时效性差的传统媒体，这类媒体已经被唱衰了好几年了。而且符合网易云音乐的品牌调性，题求文案的风格颇受文青青睐。

 3.天时地利，下半借力地铁引爆话题关注地铁本身就是人流量相对集中和密集的城市基础设施，自带高爆性和话题性。 网易云音乐：围观最终投放85条内容，围观从4亿条乐评中挑选而出据网易云音乐推文介绍，这次地铁海报上的85条评论，均来自网易云音乐点赞数最高的5000条优质乐评，经过层层筛选，最终映入乘客眼帘。

 当人们看到这些用户评论，钟睒就像看到一个普通人，在同你聊他朴素简单，却绝对真实的生活，而不是高谈阔论那遥不可及英雄梦想。具体筛选的标准是什么?是否有经过评论用户的同意?后续还会有哪些动作，该进为此，新榜专访网易云音乐，了解到这次刷屏营销背后的细节。